TAE art1



'Forskere er de enkleste folk å lure'. Ett kjent utsagn som har en viktig kommentar som ofte blir fjernet.

På engelsk har vi denne setningen som ofte blir brukt av James Randi (Skeptikere Gud for noen lettlurte mennesker).

Scientists are the easiest people to fool. Eller på norsk "Forskere er de enkleste folk å lure."

Men som alt tryllekunstneren James Randi driver på med, er ikke alltid troverdig. Ikke bare at han saboterer forsøk eller lyver. Er det ikke forståelig at han "glemmer" at Arthur C. Clarke har brukt denne setningen. Kommer med en kommentar på dette.

And it is an good reason for it this. Scientist study nature, and nature never cheats. But some people's do. They bend the evidence. And that's the scientists often forget. Eller på norsk "Det er en god grunn for dette. Forsker forsker på naturen. Naturen vil aldri jukse. Men noen mennesker gjør det. De forvrenger bevisene. Forskerne har en tendes å glemme det.

Da blir setningen litt mer forståelig. Ikke den nedlatende holdningen James Randi kommer med.

Hvor kommer ordet "konspirasjonsteori" fra?

Vi hører at journalister og andre "skeptikere" kommer med ordet "konspirasjonsteori". Hvis det er noe som ikke stemmer med deres virkelighetsoppfatning.

Selv om journalister kommer med "konspirasjonsteori" ganske ofte. Men da blir det omdøpt til "tilfeldighetsteorier". Nok om det.


Men tilbake til ordet "konspirasjonsteori". Har den ett opphav? Ja. Den har sitt opphav fra CIA (Central Intelligence Agency).

I 1967 skapte CIA ordet "Conspiracy Theorists / konspirasjonsteoretikere". Grunnen var å angripe enhver person som utfordret den "offisielle" oppfatningen. Dette er beskrevet i CIA dokument 1035-960 med tittel "Countering Criticism of the Warren Report" (frigitt via FOIA i 1976). CIA dokumentet 1035-960 gir råd til sine medløpere i media om å "motvirke og diskreditere påstander om konspirasjonsteoretikere", og antyder at de vil "fremme propagandamidler til å svare og imøtegå angrep på kritikerne gjennom bokanmeldelser og kronikker ... "Listen over metoder er foreslått i intensjonen, som til sammen gir en lieste over feilslutninger for praktisk bruk, inkluderer:

a) Å "påpeke, som er gjeldende, at kritikerne er":

"Viet med teorier som er vedtatt før bevisene"
"Politisk interessert"
"Økonomisk interessert"
"Hissig og unøyaktig i sin forskning"
"Betatt av sine egne teorier."

b) Å hevde at ...

"Ingen signifikant nye bevis har dukket opp som Kommisjonen ikke har vurdere."
"Kritikere vanligvis overvurdere bestemte elementer og ignorere andre. De har en tendens til å legge mer vekt på de erindringer av enkelte vitner ... og mindre på ballistikk, obduksjon og fotografisk bevis."
"Konspirasjon i stor skala ofte foreslått ville være umulig å skjule i USA ..."
"Kritikere har ofte blitt forledet av en form for intellektuell stolthet: de belyser på noen teorier og forelske seg i det, de også spotter kommisjonen fordi dem ikke alltid svarte på alle spørsmål med en enkel avgjørelse på det ene eller den andre.."

"Oswald ville ikke ha vært noe fornuftig persons valg for en medsammensvoren."
"Når det gjelder anklage kommisjonens rapport var et hurtigarbeid, den ble ferdig tre måneder før fristen. Men i den grad at kommisjonen forsøkt å fremskynde sin rapport, dette var i stor grad på grunn av press fra uansvarlig spekulasjon allerede fremmet. I noen tilfeller kommer der fra samme kritikerne som, nekter å innrømme sine feil, nå kommer med ny kritikk. "
"Slike vage beskyldninger som at "mer enn ti mennesker har mistet livet på mystisk vis " i løpet av Warren-undersøkelseskommunisjonen, kan alltid forklares naturlig f.eks . at de berørte enkeltpersoner har for det meste døde av naturlige årsaker ... " 

c) Og anbefales ...

"Der det er mulig, angrep spekulasjon ved oppmuntre til å henvisning til selve Kommisjonens Rapporter. Fordomsfri utenlandske lesere bør fortsatt bli imponert over den omsorg, grundighet, saklighet og hastigheten til kommisjonen arbeidet. Anmeldere av andre bøker kan bli oppmuntret til å legge til sin betraktning med den ideen om å referer til selve rapporten, at de fant den langt mer overlegen enn det arbeid kritikere har gjort. "

konspirasjonsteori
Så hvis en person ytrer ordet "konspirasjonsteori" spør om personen er en CIA agent.

1] http://themindrenewed.com/resources/documents/369-doc002

NASA gjenbruker bilder

Det dukker opp av og til at NASA ikke er helt sannferdig. I dette eksempel ser vi to bilder datert 30ende juni 2016 [1] og 17ende mai 2014 [2]. Vil ikke du også mene at disse to bilder er mer og mindre det samme?

 NasaJupiters

 

[1] http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/hubble-captures-vivid-auroras-in-jupiter-s-atmosphere
[2] http://apod.nasa.gov/apod/ap140517.html

Stealth teknologi

De som har interesse av flyteknikk kjenner Ben Rich godt. Det var han som jobbet med kjølingssystemet til SR-71 flyet og F-117 hopeless diamond. Den første stealth flyet med U.S. Patent number 5,250,950.

SKunkWork

En god bok er "Skunk Works: A Personal Memoir of My Years at Lockheed" av Ben R. Rich og Leo Janos. Det var en ting jeg la merke til er at stealth teknologien er basert på russisk kunnskap. Matematikken til dette kan vi finne i denne boken.

stealth1

Og her er ligningene

Stealth2

Steath2

Hva som er beskrevet her er Ufimtsev omdefinering av Maxwells ligninger, slik at man kan kalkulere frem radiosignaturen ut fra en gitt form. Nå vet Dere hvordan man gjør det. Så begynn med å lage sin egen stealth teknologi.

Plantene snakker

Det ble gitt ut en bok [1] som beskriver en historie der en plante ble festet til en polygraf og man påvirket planten, fra dette fikk man diverse resultateter av behandlingen. Dette er kjent som "Backstereffekten". Dette er blitt beskrevet i en fransk krimfilm som jeg ikke husker navnet på. Filmkritikker Brita Møystad Engseth klarte ikke å gjøre noe kritikk av filmen på NRK. Kan forstå hvorfor, fordi dette har ikke vært noe kjent tema. Boken er ganske alternativ og er blitt meget kritiserte. De bedrevitere har sagt at planter ikke har slike egenskaper. Der er blitt sagt at planter har ingen evne til å kommunisere. Har ingen følelser eller bevissthet. Men nyere forskning viser at planter faktisk kan kommunisere med hverandre, til og med skille mellom om slektskap. I tilfeller vil gi kjemiskesignaler andre arter som kan hjelpe til med den faren som har dukket opp i plantens nærhet.

[1] "Plantenes hemmelige liv", Peter Tompkins og Christoph, ISBN 82-05-18420-8er , s 17 -

Fugler nedstammer fra dinosaurene

Det var i årene 1860 at den britiske naturalisten Thomas Henry Huxley studerte ett fuglefossil kalt "Archaeopteryx", han fant likheter i skjelettbein av dinosaurus typen theropoder. En familie med Tyrannosaurus rex. Dette dannet grunnlaget for å anta at det var slektskap mellom fuglene og dinosaurene. Som alt nytt, ble dette også latterliggjort. Det var ikke før den kanadiske paleontologen Philip Currie og kinesiske geologisten Ji Qiang publistere en vitenskaplig artikkel i 1998 om funn fra Kina der to små dinosauruser som tilsynelatende hadde fjær, at man tok dette mer seriøst. [1], [2]

[1] "That's Not in My Science Book: A Compilation of Little-Known Facts", Kate Kelly, ISBN 978-1589792906, s.37
[2] "Two feathered dinosaurs from northeastern China", Philip Currie & Ji Qiang et al. Nature 393 (6687), 1998, s.753–761. 

Tyngdekraften

Forsker kan si mye underlig, til og med om sitt eget tema. Sir Isaac Newton skrev dette i ett brev til Richard Bentley i 1692: "At et legeme kan påvirke på et annet gjennom et vakuum, uten påvirkning fra noe som helst annet. Hvor av bevegelse og kraft kan overføres fra det ene til det andre, er så himmelfallende absurditet, at jeg ikke tror, at noen menneske utsyrt med evnen til filosofisk tenkning noen sinne vil kunne falle for den." [1]

[1] "Eksperterne udtaler...", Christopher Cerf & Victor Navasky, ISBN 87-7365-889-8,s.179

Det elektriske lyset

For oss er det nesten en umulighet ikke å unngå det lys som er fremskaffet av elektrisitet. Vi benytter det så mye at astronomer og andre som kikker ut på natteshimmelen betraker lyeset som forsøpling. Men det er alltid en bedreviter som betraktet lys som noe fullstendig unyttig. Sir Erasmus Wilson sa dette i 1878, "Når utstillingen i Paris avslutter, er det også slutt med det elektriske lys. Vi kommer ikke til å høre mer om det". [1]

[1] "Eksperterne udtaler...", Christopher Cerf & Victor Navasky, ISBN 87-7365-889-8, s.121, William James Erasmus Wilson, kirurg og hudlege, professor ved oxford universitetet.

Bakterier

Louis Pasteur er en person som beviste at det finnes bakterier og gjær. Hans oppdagelser har gjort så mye for vår moderne liv. Gjærbakst som vi kjenner det nå er en konsekvens av hans studie i øl, men også matvaresikkerhet og til og med studie i livetsopphav. Pasteur beviste at det ikke fantes spontant dannelse av liv.

Men som alt, det er noen "seriøse" forskere som har benektet at det fantes bakterier.  Pierre Pochet, fransk fysiologiprofessor ved Toulouse Universitetet "Louis Pasteurs teori om bakterier er latterlig oppspinn. Hvordan kan man forestille seg, at disse mikroorganismer i luften skulle være tallrike nok til å utvikle seg i alle disse organiske væsker? Var det så tillfellet, ville det ha være så mange, at de dannet en tåke like tett som jern." (1872) [1]

[1] "Eksperterne udtaler...", Christopher Cerf & Victor Navasky, ISBN 87-7365-889-8, s.29

Datamaskinen

Datamaskinen, eller dator på svensk, har egentlig en lang historie. Det er hvordan man ser det. Mange tenker med engang binærsystemet når ordet datamaskin kommer opp. Det er ikke helt riktig. Det har vært forsøk på analoge som har gitt oss OPAMP, og datamaskiner basert på titallsystemet. Det er ikke bare elektriske men også mekansike slik som Baggage sin 'analytiske maskin'. Det har tidligere diskutert behovet for noe slikt. Men den største flausen må være Sir George Bidell Airy. Han sa "verdiløs" i sin vurdering for finansministeriet 15 september 1842 om Baggage sin 'analytiske maskin'. [1]

[1] "Eksperterne udtaler...", Christopher Cerf & Victor Navasky, ISBN 87-7365-889-8, s. 124, Sir George Bidell Airy K.C.B, M.A., LL.D., D.C.L., F.R.S., F.R.A.S. og kongelig britisk astronom.

Page 1 of 2