TAE art1



Blogg

Kommentar til "Et tidsskille i norsk klimapolitikk"

Les først [5] og reflekter hva som står i artikkelen. Skal vi tro på politikere? Er ikke Norge en selvstendig nasjon, eller er den styrt av EU? Fra artikkelen ser det ut som vi i Norge har ikke råderett over våre egne landområder. Dette strider vel mot den norske grunnlov?

Når det er snakk om klima bør man aldri høre på politikere. Hva med forskere? Vi hører at "alle" forskere er enig at vi har en klimaendring. Det viser at 'beviset' er fra en undersøkelse utført av Doran og Zimmerman [1][2]. Doran og Zimmerman sendte ut spørreundersøkelse til 10257 forskere. Fikk svar av 3146 forskere. Kun av disse var det 79 klimaforskere. Deretter konsentrerte Doran og Zimmerman seg kun på disse 79 forskerne. Fra disse 79 klimaforskere kom Doran og Zimmerman fram til at det er '98%' av alle forskere som er enige i klimaendreinger. Vitenskaplig? Neppe.

Men det er også avslørt manipulering av klimadata [3][4]

Fra det jeg kan se er at man aldri skal høre på politkere og klimaforkjempere. De er kun løgnere dete er skremselspropaganda.

PS! Fikk ikke lov til å publisere denne på VG. Kan undres hvorfor?

Et tankkors er at vi har informasjon fra NASA. Problemet er at NASA er kvasi-militær. En regel er å ikke stole på det militæret. Fordi dem ofte har en egen agenda.

[1] http://tigger.uic.edu/~pdoran/012009_Doran_final.pdf (død-link)
[2] http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702303480304579578462813553136
[3] http://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/globalwarming/11395516/The-fiddling-with-temperature-data-is-the-biggest-science-scandal-ever.html
[4] http://cnsnews.com/news/article/barbara-hollingsworth/german-scientist-accuses-nasa-massive-alteration-temperature
[
5] http://www.vg.no/nyheter/meninger/klimatrusselen/et-tidsskille-i-norsk-klimapolitikk/a/23743973/

Underlig oppførsel i media under valgkampen i USA

Hillary for TrumpSelv om jeg ikke bryr meg så mye om Donald Trump eller Hillary Clinton. Er det noe som er påfallende. Spesielt i Norsk Media.
Når Hillary Clinton gjør noe dumt, er det stille. Men er det Donald Trump som gjør noe dumt, er det ett massivt brøl fra norsk media. Hvorfor?
Vi hører at media skal være upartisk og kun rapporeter det som skjer. Ikke noe annet. De skal kun observere ikke ta stilling til noe.
Men den påstanden er kanskje ikke spesielt sannferdig. Når to personer sier det samme. Oppfører norsk media seg helt forskjellig. Slik som i dette tilfellet.

Her hører vi Donald Trump fortelle om en mur mellom USA og Mexico, etter hører vi Hillary Clinton forelle om en mur mellom USA og Mexico. Så hvorfor er det så mye bråk i media kun når Donald Trump sier, men helt stille når Hillary Clinton sier noe. For meg virker det som at norsk media er partisk.

Det er veldig enkelt å forfalske bildebevis

Man leser i nyhetene eller andre steder at det finnes bildebevis, der man hardnakked ikke vil innrømme at det er lett å endre informasjonen på bildet.

Jeg har funnet en metode som kan endre kameratype, GPS lokasjon og tidspunkt på bildet.

Dette er samme metode som "profetier" og andre forfalskninger bruker. Ta informasjon nå og flytt den tilbake i tid.

 Her har jeg laget en profeti datert 2010.05.17

Bevis

Her er "bevis" at jeg kunne "se inn i fremtiden".

Bevis Profeti

Referanse:

1) https://youtu.be/VhouQoq0Hh4
2) https://youtu.be/JWU1HssbTEo

Litt feil signaler i en reklame

Ett bilde kan innholde mer en tusen ord, sies det. Ja, det er sant til tider.
Av og til kan det være feil signaler man gir, ute at man selv tenker over det.

Her er ett eksempel på ett bilde som gir noe feil signaler uten at det var meningen.

bacon

Foto: Tor Anders Engen - 2016

Disse bildene av bacon sier en ting ubevisst. "Vi er ustabil på kvalitet".
Hvorfor? Man ser at det er noen pakker med mye fett og andre med lite. Derfor er dem ikke kritiske med å plukke ut råvarene som skal brukes og selges.

 

Brygg kaffe i pose

Det er flere måter å brygge kaffe på. Denne er å brygge i en pose.

KaffeBag

Kaffe i en litt uvanlig form

Når man besøker andre land er det ganske morosamt å se hvordan man løser saker på en litt annen måte en vi er vant med.
Fra Korea har man en løsning på hurtigkaffe. Ha dem i te-poser. 

kaffe

Kaffetypen er av Blue Mountain, en kaffe type som er litt vanskelig for oss å få tak i. Siden 98% av produksjonen er kjøpt opp av japanerne. Den er mild på smak og har nesten melkekarakter. Kan nesten referer til te med melk.

 

 

Introduserer nytt norsk flagg

Det er mye snakk om å endre vårt norske flagg, så det har en mindre relasjon til kristendommen. Jeg introduserer ett mer norskere flagg. Den tar utgangspunkt i vår opprinnelige tro. Den har Mjøner som symbol. Ett viktig symbol som er blitt brukt av våre forfedre i lang tid. Så her er det historiske aner man følger. Har holdt meg til de samme fargene som vår gjeldende flagg. Ved introduksjon av dette flagg, trenger vi ikke å skrive om sanger. Det kan være noen som er kritiske, men normalt er disse kun profesjonell irriterte. På engelsk er dem  'professional annoyed'. Disse skal man aldri ta hensyn til. 

 NyttNorskFlagg

 

Page 3 of 3
© 2016 Tor Anders Engen