TAE art1



Falske nyheter. En betrakning.

Rate this item
(0 votes)

Transkript:

Hei alle sammen. Nå skal du høre.

Vi hører fra media at Facebook og Google kutter ut annonser for å stoppe falske nyheter. Dette er ganske håpløst. For at vi skal få minst mulig med falske nyheter spredt i forskjellig media kanaler. Må man til roten til hovedproblemet.

En handling man kan gjør er ganske enkelt. Opphev deler av NDAA som på engelsk heter National Defense Authorization Act.

Den nyeste versjonen av NDAA har en endring slik at den opphever Smith-Mundt Act av 1948 og Foreign Relations Authorization Act av 1987. Godkjent i Mai 2012. Det vil si under Obama regimet.

Nivået på propaganda i den vanlige media er ganske høy, med alle våre TV kanaler, trykte medier og internettsider, som eies av bare fem selskaper for amerikanske forhold. I Norge er det færre, og vår media blir påvirket av amerikanske
nyheter.

Endringen, som ble skjult i NDAA, har vært relativt ubemerket blant folk flest. Denne gir Utenriksdepartementet og Pentagon blanko fullmakt til å bruke alle former for media mot det amerikanske folk, i den hensikt til å lure borgere til
å tro på den versjon av sannheten den amerikanske regjeringen ønsker å få dem til å tro på. Dette gjelder også oss i Norge.

Vi kjenner til flere falske nyheter som er direkte plantet inn for å påvirke oss.

Kuwait kuvøsebarna fra 1990, der media var mer en villig til å spre denne falske nyheten

Irak og Masseødeleggelsesvåpen fra 2003, der forsatt media var mer en villig til å spre denne falske nyheten

Listen er endeløs, men her er en ny en.

Margot møtte Hillary på skogstur etter valget – forteller om det overraskende møtet er en fabrikkert historie. Problemet er at Margot Gerster er en som jobbet for å finansierer Hillary kampanjen. Men hva kan vi forvente? Disse kan ikke
noe annet enn å lyve.

Så en annet tips er unnlate å støtte Hillary. Det vil redusere antall av falske nyheter blir spredd.

Men kan det være en annen agenda. Slik at Facebook og Google skal "undersøke" om en nyhet er passende eller ikke. Slik som CNN offentlig informerte om. At vi ikke skal lese wikileaks, det er kun CNN eller autoriserte journalister som
har forståelse på dette og har rett til å se på denne informasjonen.

Hvilken agenda media har på dette kan diskuteres.

Det vil tiden vise.

Referanser:
http://pandaunite.org/whatisthendaa/
https://www.occupycorporatism.com/how-the-ndaa-allows-us-gov-to-use-propaganda-against-americans/
https://www.youtube.com/watch?v=ErlDSJHRVMA
https://www.youtube.com/watch?v=LmfVs3WaE9Y
http://www.tv2.no/a/8723382/
http://www.westernjournalism.com/was-womans-supposedly-chance-encounter-with-smiling-clinton-a-staged-event/
http://thefreethoughtproject.com/cnn-wikileaks-illegal/
https://www.youtube.com/watch?v=7DcATG9Qy_A

Read 294 times Last modified on Tuesday, 15 November 2016 18:54

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.